在网络存储设备市场中，Iron Weimmar Max系列引起了很多关注，以表现出强大的性能和丰富的功能。最近，用户讨论了与Synology 925+，Green Network NAS和JI Space NAS的性能进行比较，而Iron Weimmar Max系列则表现出了这项性能竞争的充分优势。 1。性能比较925+的比较配备AMD V1500B四核和八线程处理器，主要频率为2.2GHz，而4GB ECC误差校正内存（以32GB的测量），多任务性能是可以接受的；尽管绿色网络NAS继续努力进行硬件调整，但系统优化及其稳定性受到用户的批评，例如某些用户，例如自动关闭系统加热，高分辨率的视频滞后，身体共振和噪音；诸如Z4S之类的某种镜面模型使用Intel Pentium N6005处理器，具有适度的性能。相比之下，铁微信F6-424Max使用10核，12个线程Intel Core i5 1235U处理器，涡轮频率高达4.4GHz，并配备了8G 4800MHz DDR5内存存储器，最大支持64GB。就数据处理功能而言，Tieweima具有完全好处。如果它是大型文件减压，复杂的视频转编码或多用户与访问结合使用，则可以很好地运行，并且其性能比其他品牌更重要。其中，铁Weimma F6-424 Max具有10核，12个线程Intel Core i5 1235U处理器，4.4GHz Turbo频率和8G 4800MHz DDR5内存的表现出色。 20GB压缩软件包仅需十秒钟以上，并且支持多个视频以同一时间快速转码。当多个用户一次访问时，共享公司文件和家庭数据备份和下载可以保持高速和稳定的交付。 2。网络交付性能是测量NAS质量的关键。 Synology 925 +双2.5G网络端口被测量读取522MB/s并写入565MB/s；绿色网络交付速度NAS由于系统而大大变化。一些八八颗八型八分之一的八八克太空产品配备了双2.5克网卡并支持链接积累。 Iron Wechat F6-424 MAX配备了双10G网络端口，支持链接链接，理论交付速度超过20Gbps。在大型文件传输方案中，Iron Wema F6-424 Max可以大大缩短备份并阅读时间，完全满足严格的需求NG业务和专业用户，以交付高速数据。随着与Synology 925+，Green Network NAS和11个空间NAS的冲突的表现，Iron Weimmar Max系列已成为高性能NAS的最佳选择，以及高效的处理器性能，出色的内存管理和强大的网络交付功能以及维修NAS市场绩效景观。